Продолжение дела о иске бийчанки к регоператору

«Бийский округ» продолжает следить за ходом судебного разбирательства по иску жительницы частного сектора к регоператору «Спецобслуживание — Центральное». Во время второго судебного заседания адвокат истицы попросил привлечь администрацию города в качестве соответчика по данному делу. Судебное разбирательство было отложено в связи с уточнением стороны ответчиков, но мнения присутствующих сторон были озвучены.

Поскольку регоператор заявляет, что в тариф по обслуживанию ТКО не входит установка контейнеров в частном секторе (данная информация еще не была проверена), а управление ЖКХ Б и ДО в своем ответе истице сообщило, что не имеет средств на установку контейнеров, в ходе судебного разбирательства предстоит выяснить, кто все-таки отвечает за их установку.

Но не только это стало главным предметом обсуждения. Если суд удовлетворит иск в том виде, в каком он сейчас составлен, и контейнер будет установлен, жительница обязана будет платить не 36,74 рублей в месяц за одного человека, как сейчас при бестарном способе сбора ТКО, а почти 7 тыс. рублей.

Позиция истца

Итак, напомним, единственное желание истицы заключается в том, чтобы она могла пользоваться услугой по вывозу ТКО круглосуточно и оплачивать ее по установленному тарифу. Для этого регоператор или муниципалитет должны установить и узаконить контейнерную площадку в районе ее дома.

К следующему заседанию истица и ее представитель должны будут уточнить исковые требования, поскольку из того, как оно составлено сейчас, явно не следует, что истица просит установить и узаконить контейнер не только лишь для своих нужд, а для всей улицы. И, возможно, к процессу привлекут третьих лиц, жителей улицы, поскольку требования истицы затрагивают их права и возлагают на них ответственность.

Разъяснения регоператора

Ссылаясь на постановление Правительства № 505, регоператор имеет право осуществлять вывоз ТКО по нормативу, который для всего Алтайского края кроме Барнаула, установлен в объеме 0,121 куб.м./чел, а также по объему в сумме 303, 61 руб./куб.м.

Например, вы желаете узаконить индивидуальный контейнер, которым до наступления реформы пользовалась только ваша семья или несколько домов. Для этого вам следует написать заявление в управление ЖКХ. Если контейнер стоит в соответствии с санитарными нормами, Роспотребнадзор разрешит вам складировать мусор в этот контейнер.

Но вы еще не знаете, что затем вам предстоит заключить договор с регоператором, согласно которому вы будете оплачивать услугу по обращению с ТКО не по тарифу (36,74 руб./чел./мес.), а за объем (6831,3 руб/мес).

Формула простая:

0,75 куб.м (объем контейнера) * 30 (дней) * 303.61 руб/куб.м. = 6831,3 руб./мес.

Почему так? Потому что из индивидуального узаконенного контейнера регоператор по СанПиН обязан вывозить мусор ежедневно, т. е. вы будете получать услугу круглосуточно. Только стоимость этой услуги будет высокая.

Как сообщил представитель регоператора, в Бийске имеются случаи, когда люди через администрацию узаконили свои индивидуальные контейнеры, но договор с регоператором составлять не стали из-за высокой стоимости услуги.

Получать услугу по вывозу ТКО ежедневно и при этом платить по тарифу 36, 74 руб./чел./мес. можно при условии, что контейнером будет пользоваться 186 человек.

Здесь формула такая:

0,75 куб.м. (объем одного контейнера) * 30 (дней) / 0,121 куб.м (норматив на 1 чел) = 186 чел.

Представитель регоператора на вопрос судьи о том, кто должен инициировать установку контейнерной площадки на улице в частном секторе, предположил, что администрация обладает всей информацией о том, где и сколько проживает жителей, СЭС определяет, где можно установить контейнеры. От органов местного самоуправления регоператору должно поступить письмо с указанием адреса контейнера, установленного в интересах неопределенного круга лиц. Администрация обновляет схему точек сбора ТКО, исключив из нее адреса тех домов, которые ранее получали услугу по бестарному способу сбора ТКО, чтобы мусоровоз к ним не приезжал.

Позиция администрации

Представитель администрации продолжает говорить о том, что возможность установления контейнеров возложена на трех лиц: регоператора, органы местного самоуправления и собственников, которые могут обратиться с заявлением в управление ЖКХ о включении их контейнеров в схему вывоза ТКО.

Выше регоператор пояснил, что за этим может последовать существенное увеличение платы за услугу.

Инициатива по установке контейнерной площадки для всей улицы с предложением места установки должна исходить от граждан (ТОСов). Место будет утверждаться Роспотребнадзором, муниципалитет таким правом не обладает.

По итогам второго заседания остались вопросы и размышления

Город и/или регоператор предложили жителям частного сектора бестарный способ сбора ТКО (а такого способа не существует в постановлении Правительства № 1156). Если он не устраивает жителей, они сами должны организоваться в количестве не менее 186 человек, выбрать место для контейнерной площадки и подать соответствующее заявление в управление ЖКХ Б и ДО.

Но уже сейчас, то место, которое предлагает истица для организации площадки, вызывает сомнения у регоператора, поскольку оно находится в тупике, а контейнер следует ставить там, где есть массовый проход людей.

Возникает вопрос, с какой попытки люди попадут в то самое место, которое будет соответствовать нормам СанПиНа и обеспечит собираемость ТКО? Почему пользователи услуги в частном секторе должны сами организовать условия для получения этой услуги, за которую уже сейчас с них берут деньги по полному тарифу наравне с жителями МКД?

Комментарии (4)

    Баки есть давно в частном секторе у многих. Много лет платим по факту вывоза накопившегося мусора 250 р. (раз в несколько месяцев. И не надо каждый день ничего вывозить, ситуация доведена до маразма) Зачем нам этот регоператор сдался? Беспредел просто идет в стране очередной.

    Согласна. Чистый маразм. Шило на мыло с этими общими контейнерами. Такая же помойка будет вокруг них, как в городе. Вот счастье кому-то, с чьим домом это поставят. Частный сектор на то и частный, чтобы подход был индивидуальным. Кому удобно, выходят к машинам. У кого контейнер — вывозить нужно по прежним ценам и по мере наполнения. Там, где образуется стихийная помойка, контейнеры можно и общие поставить, разницы особой не будет. Но зачем ущемлять тех, кто помойки не создает, я не понимаю.

    Странное у Вас предложение. выходит, что по частному сектору по одним и тем же улицам друг за другом две машины должны ходить — одна из контейнеров вывозит, другая — бестарным способом? Вы хоть понимаете, что это нереально? Это двойные расходы. А кто будет оплачивать эту чехарду? И кто это Вас убедил, что частный сектор — особенный? Так вот этот частный сектор десятилетиями валил мусор куда попало и не платил ни копейки. А теперь, когда пришлось платить по расходам, завозмущались!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.